Page 17 - Lykos Dergisi

tarafından ele geçirilişi, kabaca bu döneme denk gelen bir tahribat tabakası ve ithal Miken
Lykos Dergisi

çanak çömleğiyle görünürde emin bir şekilde ilişkilendirilir.29
tarafından ele geçirilişi, kabaca bu döneme denk gelen bir tahribat tabakası ve ithal Miken

çanak çömleğiyle görünürde emin bir şekilde ilişkilendirilir.29

Ne var ki, Sardes’te bu tabakaların sınırlı görülmesi, yerleşimin tümüne yayılmış

olaylardan söz etmeyi imkânsız kılmaktadır ve Sardes, Ortabatı Anadolu’da MÖ ondördüncü
yüzyıldan onNiekivnacrikyiü, zSyaırldaeksa’tdeabr uMtaibkaeknalçaarnınaksıçnöırmlılegğöirüvlemreensiy, eyrelrelşemşiemleinrdteünmsüandeecyeaybıilrmidıişr
ovleayalayrrdıcaan sböuz eetfmsaenyeiviimekrâknesnızsküıllamlealketradmırevseeleSsair,deMs,ÖOrsteakbiaztiınAcinaydüozlyuı’ldına MsoÖnuonnddaö-yrdeüdninccüi
yyüüzzyyıılldınanbaoşnınidkainHcioymüezryoısl’auknaMdaarioMniaik’leınlarçaonlaarkakçöamdllaenğdi ıvrdeırğeınOyretraleGşmedeilzerVdaednissiasdaekcienlbeirriindiinr
vvearlaığyırıcilae bduahaefdsaanekvairmearşkıeknlaşsmülaakletaledrır.m30eMsealieosni,iaMlılaÖrınseekrikzeinnciLiydüyzaylııllaınra,soMnauinodnaia-y’neıdnindcai
yeürkzeynılınLibdayşaın’ydaa Hkaormşıelırkosg’uenldMiğai iogneilae’nleılkasreollaorlaakraakdlkanabduırldıeğdıiOlmrtiaş GbeudigzöVrüaşdibsiüsyaükkinolerrainndina
vinaarlnıdğıırıicleı odlamhaakldaabkiralirkmtea,şıgkelraçşemkaokltaaydlıarr.3a0çMokaiaoznidaalıylaanrıınr veerkbeinzi LLiiddyyaalıdlailriak, oMnuaşioannihaa’nlkınlardıan
ebröklegneyLe igdeylaiş’yinae kdaarişrılnıek ggibelidkiğainıtglealreınnebkusleulndoulağruaksokruabsuunl aeydöilnmeilştir.buMagiöornüişa’lbılüayrüLkidoyraanddilai
imnaindkıornıcuışoulymoarlkalradıbiyrolikkstae,Lgiedryçaekdoilliakyolanruaşçaonk haazlkdlaayraGnıyrgveesbvieziMLiedrymandaidlisküolanlueşsainilheablkirllairkıtne
bmöilggeeylemgişeloişlianbeildiraleirrdnie? gLibidiykaalınlıatrlaOrınTÇbuvluendGuTğÇu’sdoeruvsaurnma ıyyödnıelytoirk. sMa aGioTnÇia’’dleılkair yLıikdıymaladriılni
maridınkdoannuşmuyı oorrltaarydaı çyıokkmsıaş Loildabyialidrlielir kmoinyudşi?an halklar Gyges ve Mermnad sülalesi ile birlikte
mi gelmiş olabilirlerdi? Lidyalılar OTÇ ve GTÇ’de var mıydı yoksa GTÇ’deki yıkımların

ardından mSıaordrteasy’taekçıikmkıaşzoıllaarbilbirulersmoriuyldair?ın cevaplama konusunda sadece kısıtlı katkı

sDaeğmlaimr ıÇştaıSrğ.aıBr’dnueansu’ktnealkdaiabrekbraaezblıleliar,rddearbheucaeedsrKeokreauvntlakadrırlelıınğağiırlnıscıneedkbvoaialrpneulaGyDmaTnoaÇ,la’EdkyreoıknyeuensrlueDnşedimma iinrsabÇduaelğucınediulkeğıusLıntiludı;yEakrakdtekilnıi
skaoğnluamşuılşdtuırğ. uBnuunubnilldaiğbiemraibzKeMro, çdÖaHhyaeodelridnkiceningvdYeeöğanilltseıenticbmıilyeKüGzuTyrıÇuld’ladukeiByMearşelekrşmaimnnaiınd, bduölnuenmduiğaurnausı;nEdrakedna

Dbüeymüikr Çoarağnı’dnaa kdaedvaarmbeeldlienderbeicredkeülvtüarrelılğısnüırekkolriuliyğainn, vEarrkleığnınDı ekmainrıtÇlaamğııştiılre.31LOidyhaâlddieli,

kSoanrdueşsu’ltdeukğiuenrkuebniltdabiğaikmailzaSradMayÖıgnöyrÖeüdlmeinnecsriüMvreek.laKilltiOıkncÇLıid’yayüaztyedışilldeiakkkkoiünMurşeearndmleanrraıinzd.Mdöenrmemani da’rlaasrıdnadnaçdoak

bdüayhüaköncoeragnedladikdleervianmi deesdteeknlembierktkedüilrtü. rel sürekliliğin varlığını kanıtlamıştır.31 O hâlde,
Sardes’teki erken tabakalarda görülen süreklilik Lidya dili konuşanların Mermand’lardan çok

daha önce geldiklerini desteklemektedir.

Öte yandan, diğer dilbilimsel kanıtlar Seha Nehir Ülkesi ile Lidya’daki yer

isimlerinin benzerliğine dikkat çekmektedir32 ve Lidya dili konuşanların MÖ ikinci binyılda
zaten OrtÖabteatıyaAnndaadno, lud’idğaer budliulbnidliumkslaerlı kiahntiımtlaarli SmeheavcuNtteuhri.r BÜulkesesinairlyeodLai,dyAak’dpaınkai r yveer
iKsiamralebreilnainnıbtleanrıznedrlaiğhiinyeerdoigklkifaitkçfeokrmmedkategdöirrü32levneLLuivdiycae,ddiliiplkoomnautşiaknylaarzıınşmMaÖlarikviencein baiznıynıdldana
zkaıstemnenOirktaibdaitlıli AbniradLoulvui’dvae bLuidluynadourktlaamrıınidhatikmi aklaimmuseavlcuatntıutrla. rdBaukusellnaanrıylmodışa,olAabkipliınr.arSevhea

Karabel anıtlarında hiyeroglifik formda görülen Luvice, diplomatik yazışmalar ve en azından

k29ısPmedeleny iki dilli bir Luvi ve Lidya ortamındaki kamusal anıtlarda kullanılmış olabilir. Seha

1968, 25; Foss ve Hanfmann 1975, 173 n. 85; Beekes 2002, 216.

30 Ilyada 2.864–66, 5.43–44, 20.385, 20.389–92.

31 Ramage 1994.
2392 PBeedelkeeys12906083,;2v5a;nFodsesnvHeoHuatn2f0m0a3n; nW1id9m75e,r127030n4.. 85; Beekes 2002, 216.
30 Ilyada 2.864–66, 5.43–44, 20.385, 20.389–92.

31 Ramage 1994. 17
32 Beekes 2003; van den Hout 2003; Widmer 2004. Lykos Dergisi